Sehen wir uns zuerst das Logo etwas genauer an, relativ hemmungslos offenbarte man hier, was eigentlich IOA zum Zweck hatte.
Man zierte sich nicht und so wurde diesem Logo alles mit auf den Weg gegeben, was als Zutat für eine Verschwörungstheorie an Symbolik notwendig ist.
Das allsehende Auge, mit dem alles überwachenden Blick auf die Erde, die 13 stufen der Erkenntnis und last but not least, der lateinische Satz “Scientia est Potentia”, was nicht weniger bedeutet als “Wissen ist Macht”.
Auch wenn die Beschriftung nur Information Awareness Office trägt, war der offizielle Name doch “Total Information Awareness Office”, bis dieser aufgrund massiver Kritik 2003 in “Terrorist Information Awareness” geändert wurde.
Hier zunächst einige Zeilen aus Wikipedia zur Erklärung der Aufgaben des IAO:
Aufgabe des IAO war es, innerhalb einer Datenbank alle verfügbaren Merkmale der Bürger des Staates zu suchen und diese später auf verdächtige Muster auszuwerten. Dies sollte vor allem zum Schutz vor Terrorismus geschehen.
[...]
Bei den aufgeführten Forschungsprogrammen sollte berücksichtigt werden, dass nach Expertenmeinung große Teile dieser Technologien bereits im Prinzip vorlagen; zumindest wird im Falle des Geheimdienstes NSA davon ausgegangen, da dieser seit Jahrzehnten genau die gleichen programmatischen Zielsetzungen verfolgt.[1]
Aufgrund der bekannt gewordenen Informationen, musste das Projekt “offiziell” eingestellt werden, jedoch besteht kaum ein Zweifel daran, dass man diesen Informationsgewinn nicht einfach abgeben würde. Es gibt unzählige Nachfolger, die einfach gesplittert in unterschiedlichen Ebenen weiterlaufen. Auch das Megaprojekt Echelon ist ein Teil der totalen Überwachung.
Eins der Argumente welches immer wieder ins Feld gebracht wird, ist dass niemand in der Lage wäre all die Informationen des gesprochenen Textes zu analysieren, was im Normalfall auch stimmen würde. Zu diesem Zweck jedoch wurde auch das EARS entwickelt um gesprochenes in maschinenlesbaren und analysefähigen Text umzuwandeln. Die Fortschritte bei der semantischen Analyse sind hier mittlerweile beängstigend und das war nur ein Punkt des IAO.
Die Washington Post kürte bereits 2006 einen der Nachfolger des Dataminings unter dem Titel Homeland Security belebt den Superschnüffler.
In dem Artikel wird beschrieben, wie dieses Projekt mittels Datensammlung, Verhaltensanalyse, Telefon- oder Internetdaten, medizinischen Daten Kreditkartenabrechnungen, Kaufverhalten etc. mit einem Algorithmus mögliche Terroristen filtert. ADVISE ist einer der Nachfolger von IAO bzw TIA und durch die Splitterung und eine deutlich bessere Geheimhaltung, sind nur sehr spärliche Informationen zu bekommen.
Im englischen Wikipedia sind etwas detailliertere Informationen zum TIA zu bekommen und eine Grafik möchte ich Ihnen hier nicht vorenthalten:
Beginnend mit der biometrischen Datenerfassung, werden alle verfügbaren Daten getrackt. Diese wiederum entsprechend in Datencontainern zur automatischen Auswertung gegeben, am Ende eine Auswertungskette steht dann die Entscheidung.
Die HID, Human distance Identification, wurde mittlerweile sehr weit entwickelt, so dass Personen auch auf Entfernung in Echtzeit biometrisch identifiziert werden können. Mit INDECT, wird an einer ähnlichen Überwachungsstruktur in Europa gearbeitet.
Inspiriert wurde ich von einem Video zu Mark Zuckerberg, wo die IAO mit auftauchte. Das Facebook ein Urquell für die Geheimdienste ist, da besteht kein Zweifel dran und die Menschen posten bereitwillig alle Daten und sind sich nicht annähernd bewusst, wie tief das blicken lässt. Würden Geheimdienste Facebook nicht nutzen, wäre das aus deren Sicht mehr als sträflich. Eine derart geballte Ansammlung an relevanten Daten ist für die Dienste wie ein sechser im Lotto mit Zusatzzahl, logischerweise als einziger Gewinner.
Die Überwachungsstrukturen sind in einem derart ausgefeilten Zustand, dass selbst Orwell und Huxley daneben wie Waisenknaben aussehen. Der 11. September 2001 hat die Freiheit der Welt ganz ungeniert umgewandelt in einen Ort der totalen Überwachung. Wenn Sie nicht wollen, dass jemand Anderes hört was Sie sagen, sollten Sie nicht sprechen, wenn Sie nicht wollen, dass jemand liest was Sie schreiben, sollten Sie nicht schreiben. Privatsphäre gibt es nicht mehr und es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Strukturen ganz offen gegen die Bürger eingesetzt werden, ohne jede Hemmung. Wenn Sie nicht überwacht werden wollen, dann haben Sie etwas zu verbergen, so wird man argumentieren. Es gilt nach wie vor der Grundsatz, “Wer in der Demokratie schläft, der wacht in der Diktatur auf.” Um den völlig unsinnigen Luxus von irgendwelchen Apps etc. zu nutzen, sind die Menschen bereit auf Ihre Freiheit zu verzichten. Dieser Fehler wird die “freie Welt” noch sehr teuer zu stehen kommen.
Quelle: Wikipedia
IKNews
